Petites questions simples

Voila Dudu, c'est fait.

N'hésite pas a donner de tes précieux conseils aussi.

Petite question:

Je vois en parcourant les forum des combinaisons de runes qui me semblent bizarres. Je ne suis qu'un débutant et n'ayant pas mon LA à portée je voudrais savoir si cette combinaison est correcte :

Rune maj. d'équilibre + rune d'AM sur le même seigneur des runes.

Une rune majeure ne doit pas être équipée seule normalement?

Merci d'avance pour la réponse.

Ce que tu dis est vrai en ce qui concerne le JdR Warhammer. En revanche, dans Warhammer Battle, les runes majeures sont bien des "runes jalouses", mais dans le sens où il est impossible :

1) de placer deux runes majeures sur le même objet (arme, armure ou talisman)
2) d'avoir deux fois la même rune majeure dans ta liste d'armée (et fluffiquement, sur la table, en cas d'alliance, j e suppose).

En espérant avoir répondu à ta question

P.S. : va vite te présenter dans le Hall des poils au menton avant que le Seigneur Thormin ne te tombe dessus ! ben oui les vieux nains ont la baffe facile, et la main lourde

Bonjour à tous et à toutes.

Je suis entrain de lire le livre des règles et j'en suis à le partie Magie.

Il est marqué que pour chaque sorcier de l'armée, on peut lancer un dé et sur un 6, un dé de dissipation nous est donné en plus.

Voici ma question: est ce qu'un Maitre des Runes est considéré comme un sorcier (je suppose que oui, mais j'aime pas le doute )

Merci de vos réponses.

Thondrin le Rancunier a écrit:

Voici ma question: est ce qu'un Maitre des Runes est considéré comme un sorcier (je suppose que oui, mais j'aime pas le doute )

Un MdR n'est pas un sorcier, il ne canalise pas. Par contre, il t'accorde direct un dé de dissipation, comme marqué dans le LA.
Donc un MdR te donne un dé, un SdR deux dés et l'Enclume un dé de dissipation.

barf, ce que je voulais faire, c'est d'avoir le dé directe, en plus de la possibilité de faire un 6 et d'avoir un autre dé.

De toute façon, on a pas besoin de la magie pour gagner

Changement de sujet ^^

Dans le cas d'une unité en horde... genre 40 péon en 4 rangs de 10 qui pose une pierre de serment.

Est-ce que l'on garde la règle 3 rangs à combattre pour les attaques de flanc étant donné qu'on est en horde et qu'on a plus de flanc. c'est un peu chatouilleux comme truc mais ... je sais pas si je suis trés clair...

Genre 12 attaques sur chaque flanc et 12 devant.

Ca se défend question règle un truc comme ça ou pas ?

Personnellement, je dirais non.
Bien que ça donnerait un peu d'utilité à cette pierre... (oui, je l'aime pas du tout...)

La pierre apporte le fait que l'on considère que l'unité n'a que des fronts (de face, quoi en fait) tout le tour... (je dois pas être trés clair, j'ai l'impression) or il faut 10 fig' de face pour faire une horde. Donc, je suis quasi-sûr que tu te battras QUE sur 2 rangs.

Par contre, une horde avec 10 rangs...

Enfin, c'est pas fréquent non plus...

Ensuite, niveau jeu, je pense pas que ce soit une bonne idée de mettre la pierre dans une horde... faut des rangs pour être indomptable d'aprés moi...

Après ça dépend de la façon que tu l'interprètes comme d'hab, prenons l'exemple de ton 4x10 de front. si il te charge de flanc, tu as donc 10 rangs de 4 mecs de front ... plus de bonus de rang et cie. En plus tu n'as même pas indomptable :/

Moi je préfère la prendre comme ça :
La pierre de serment enlève le bonus de +1 ou +2 au résultat de combat (flanc et dos) et nous rend invulnérable à la désorganisation ! Mais toute les autres règles s'appliquent normalement. Il faut juste choisir le "front" pour le combat et la résolution.

Deus ex machina, j'ai la réponse :

Citation :

Page 28 – Oath Stones, 1)
Change “They do not lose their rank bonuses if charged in
flank or rear,” to “They cannot be disrupted,”. Add “Also, the
models in the unit may make supporting attacks in any
direction, and if they have shields, they get their Parry save
against attacks coming from any side.”

Traduction rapide :

Citation :

Page 28 - Pierre de Serment, 1)
Remplacez "Ils ne perdent pas leur bonus de rangs s'ils sont chargés de flanc ou de dos" par "Ils ne peuvent pas être désorganisés".
Ajoutez "De plus, les figurines de l'unité peuvent effectuer des attaques de soutien dans n'importe quelle direction, et, s'ils sont équipés de bouclier, conservent leur sauvegarde de Parade contre les attaques, quelle que soit leur provenance.

Donc oui, Brom

Oui, mais "attaques de soutien" représente juste les attaques du 2ème rang, non ?

Non, il est dit dans le GBR (que j'ai taxé à un copain pour l'apprendre ) que les figurines du 2ème rang peuvent effectuer une attaque de soutien. Et que dans une horde, les figurines du 3ème rang peuvent effectuer une attaque de soutien.

Dans l'esprit de la règle et dans les règles, ça reviendra à former un carré d'infanterie : les nains de l'unité se battent toujours face à l'ennemi, donc pas de prise de flanc/dos, et on conserve attaques de soutien (sur 3 rangs pour la horde, 2 sinon) et sauvegarde de Parade si l'unité combat avec arme de base + bouclier.

Donc ça peut servir à quelque chose même si pour moi, ne plus bouger de la partie... si t'as pas une Rune majeure de Défi, c'est du gâchis ! Surtout pour une horde... l'intérêt de cette pierre m'échappe... mais ça c'est une autre question, qui n'a pas forcément sa place ici je suppose

La RM de 2 ... Voilà l'interêt pour 25 pts :p

Est-elle active même si la pierre n'a pas encore été posée ?

Parce que moi, j'ai vraiment du mal avec ce caillou...
Comme Thorgrun, je vois pas trop à quoi et quand elle peut servir.

Oui, la RM est active en permanence, même si la pierre n'a pas été déposé (en réponse à une charge, ça aussi c'est galère). Par contre, c'est Résistance à la magie (1) seulement. Parce que sinon, pour 25 pts... ça serait un peu donné

RM1, ouais, bah c'est vraiment pas extraordinnaire...

Quelqu'un sait comment l'utiliser ?
A part rune de défi, hein...

C'est un objet V7, du temps ou les nains restaient en fond de table et jouaient full défense...

Maintenant, c'est sur que c'est compliqué à utiliser sur une armée offensive. Ptet lors d'un scénar défensif ou si d'aventure toutes les unités ennemies à portée se jetent sur toi pour en finir vite fait.

Avec ce genre de truc, il se retrouve sans bonus et toi tu as tout les tiens. donc grosso modo 50-50. Avec le truc que s'il attaque en nombre avec max bonus c'est qu'il sait que çava être chaud et là il est dans la merde.

Ca peut peut-etre servir à piéger un ennemi qui se dit "miam" en espérant cramer une unité un peu trop loin de nos lignes. Genre éclaireurs et enclume qui se retrouve à portée de charge de plein d'ennemis.

Autre question en passant. L'interdiction de charger au premier tour avec des éclaireurs à 12 pcs de l'ennemi s'applique-t-elle au mouvement qu'on pourrait obtenir d'une enclume ?

Je dirais non pour une question "d'éthique" et du fait que le text du livre interdit de charger sans préciser que c'est la charge de la phase de mouvement qui est impossible.

Si l'adversaire a eu le 1er tour, tu a le droit de charger.
Sinon, pas du tout.

Pour la pierre, oui, c'est vrai, par exemple le scénar "dernier carré", mais bon, autrement, c'est trop handicapant je trouve de pu pouvoir bouger...

Brom a écrit:

Autre question en passant. L'interdiction de charger au premier tour avec des éclaireurs à 12 pcs de l'ennemi s'applique-t-elle au mouvement qu'on pourrait obtenir d'une enclume ?

Je dirais non pour une question "d'éthique" et du fait que le text du livre interdit de charger sans préciser que c'est la charge de la phase de mouvement qui est impossible.

Je pense la même chose, il me semble bien que le LA parle d'un "mouvement qui peut être une marche forcée ou une charge" ; à partir de là, interdiction de charger si le joueur nain a le premier tour, oui.

salut
je voulais demander si les guerriers
longues barbes peuvent avoir des boucliers plus des armes lourdes ??

Si fait ! En revanche, au corps à corps, ils sont obligés d'utiliser leurs armes lourdes ; les boucliers ne seront donc utiles que contre le tir.

merci
je voulais etre sur
et euh....est ce que la catapult naine est en plastic ??
et est ce que la boite de baitaillon nain on peut mettre les 2 unites de guerriers en longues barbes (est ce que on peut leur mettre des masques au deux ??) et leur mettre des al au guerriers et au arbaletriers ??

Glundror Barbe de Pierre a écrit:

salut
je voulais demander si les guerriers
longues barbes peuvent avoir des boucliers plus des armes lourdes ??

Oui. Seulement tes boucliers ne serviront à rien au CàC puisque tu dois utiliser des armes lourdes au CàC.

Alors la réponse est oui. Cependant, les bouclier ne servent que contre les tirs.
Car en V8, si la fig porte une arme "spéciale", l'arme lourde est une arme spéciale, elle doit l'utiliser à la place de son arme simple + bouclier.

merci beucoup venerable longue barbe (oups je voulais dire grande barbe )
mon armee ne cesse de se preciser grace a vous !!
mais euh ...cela ne repond pas au autres de mes questions (meme si c'est deja tres gentil de votre part a m'avoir repondu