Nom de forterresses

Pour l'histoire de mon clan je me trouve face à un problème, et j'en réclame a la sages des ancient, et des autres.

Selon moi, une forteresse ne doit pas forcement porter un nom avec karak, kazad, barak...
Tous les noms sont possibles, par exemple il existe(ait) une forteresse qui portait le nom de Mont Gumbad, une autre se nommait le Pinacle d'Argent. Que des nom classiques, c'est à dire pas en Kazalid.
Tu as une idée de nom, ou au moins une idée directrice ?

je pense que toutes les anciennes forteresses portaient un nom en Karak. mais il est possible que certaines nouvelles aient abandonnées cette tradition, peut-être pour faciliter le commerce ou alors parce qu'elle étaient peu importantes...

Pour moi, et je préfère le préciser,

Karak désigne une forteresse majeure des nains. Alors que Kazad convient à toutes les forteresses.
Néanmoins je ne pense pas que tu sois obligé de mettre un de ces "préfixes" qui ne veulet dire que forteresse après tout. Un bon nom justifié par une bonne raison ça pète tout autant même si je suis partisan de le traduire en khazalid.

Je suis d'accord avec Vulkan et Triyan, rien oblige à appeler une forteresse en Khazalid.
D'ailleurs, c'est prouvé par l'argument deVulkan, il en existe avec des noms en langage classique. Cependant je trouve ça plus "ésthétique" dans le langage des Nains...
Mais je le répète, c'est pas indispensable.

Je pense que j'ai révélé mon vote là... Mais bon, il semblerait qu'on soit tous d'accords sur ce point.

Sachant que ma forteresse s'appelle Wanaz Hirn, vous comprenez que je ne suis pas d'avis pas que ce soit obligatoire. Bon Wanaz Hirn est un mauvais exemple, puisque c'est une forteresse indépendante de l'autorité de l'empire, mais bon. Et enfin je crois les autres.