Longue-barbes, rangers et sang royale

Salut à tous !
Hier, dans mon lit, alors que je réfléchissait a une armée naine CàC d'élite, de me suis posé cette question :
Est-ce que les LB rangers compte dans le nombre d'unité de longue-barbe par rapport au nain ( c'est à dire, une unité de plus de LB que de guerriers ) ?
Car sinon, je verrais une liste ( à 2000 pts max ) qui ferait :
un régiment de LB éclaireur
Un régiment de LB
Un régiment de mineurs
Un régiment de BF/Marteliers

Le tout agrémenter d'une enclume

Alors ? Est-ce possible ?

Merci

Si tu as un seigneur, donc de sang royal, tu peux avoir une unité de plus de LB que de guerriers, mais il te faut au moins une unité de guerriers si j'ai bien compris le LA pour avoir deux unités de LB (ranger ou non).

Le nain des glaces a écrit:

Si tu as un seigneur, donc de sang royal, tu peux avoir une unité de plus de LB que de guerriers, mais il te faut au moins une unité de guerriers si j'ai bien compris le LA pour avoir deux unités de LB (ranger ou non).

Tu as a moitié raison. Grâce à ton seigneur de sang royale, tu peux effectivement avoir une untiée de LB sans pour autant d'avoir de régiment de guerriers.

Citation :

voici sa réponse (posé a GW et par JB sur le Warfo, les réponses sont les mêmes :

avec un seigneur: si tu as 0 régiment de guerriers, tu as droit à 0+1=1 régiment de longue barbes.

La base bien solide en V8 (qui a dit un énorme régiment de longue barbe). Après les mecs joueent pas trop comme ça apparement

Pour les rangers, il en est de même, tu n'as pas besoin d'avoir de guerriers pour avoir une untié de LB rangers et de surcroit, tu peux leur placer une bannière magique.

Citation :

Q. Si une unité de Guerriers ou de Longues Barbes est promue
en unité de Rangers, compte-t-elle alors encore dans la limite
interdisant d’avoir plus d’unités de Longues Barbes que de
Guerriers ? (p52 & 53)
R. Non.

Voilà une réponse claire, précise et argumentée !

Merci, donc si j'ai pas bien compris, ma liste de tous en haut est possible ?
Si c'est la cas, mes ennemis vont comprendre le véritable sens du mot "douleur" !

Merci pour vos réponses

A priori oui, mais à mon avis il te faudrait quelques "attendrisseurs" comme des catapultes ou balistes histoire de nettoyer un peu devant avant de terminer à la main.

Effectivement, il m'en faudrait aussi, mais ce que j'aime par-dessus tout, c'est le CàC. Le CàC bien brutale, bien sanglant, que demander de plus ?
Non, je ne suis pas un envoyé de Khorne

C'est certain mais ce serait bête de se passer d'une catapulte sur des pavés voire des hordes et la baliste sur les boîtes de conserve montées c'est sympa.

Après tu lances la charge pour découper en petits morceaux les régiments qui sont gravement diminués.

Je n'ai rien à dire face à cette logique implacable
Je tenterais l'affaire, manque plus que d'acheter une catapulte et une baliste

Gorgii a écrit:

Je n'ai rien à dire face à cette logique implacable

super le jeu de mot sa ma arracher un bon rire !







PS:tu a bien fait un jeu de mot sur la règle "implacable" des nains au moins?

Citation :

Merci, donc si j'ai pas bien compris, ma liste de tous en haut est possible ?

A partir du moment ou tu entres dans les % minimal/maximal requis pour former ton armée, c'est tout à fait possible

Et je ne peux qu'appuyer ce que dit Le nain des glaces pour la catapulte. Je suis également joueur avec enclume et je préconise le CaC avec des régiments de 5 en CC et de F 6. Seulement, une catapulte avec ingénieur + rune de précision et 2 runes de pénétrations, tu feras souvent des Hit. Et quand tu fait un Hit dans un gros pavé et que tu annonces à ton adversaire que tu as 2 runes de pénétration (au début il te regarde comme si tu lui parlais en chinois) et que tu lui annonce un +2 en Force (et là son visage se décompose), je te garantie que tu jubiles quand tu lances tes 21 dés !

moi je préfére la catapulte avec maitre ingénieur + 2 rune de pénétration et caché un couvert lourd pour faire des tir indirecte (donc sans ligne de vu)

j'ai 2 chance sur 6 et une relencable pour faire un hit avec ta technique mais moi je fais:

2-5(ct de maitre ingénieur)=hit
4-5=hit
6-5=1(c'est quasiment un hit )
8-5=3(il n'y a généralement que la moitié du gabarit qui sort mais on peut relancé le dés d'artillerie avec le MI)
10-5=5 (loupé mais je peut relancé avec le maitre ingénieur )
incident de tir=je relance grâce au MI

voila , au final j'ai plus de chance que toi de faire un gr nombre de victime(même si je suis dég en cas de hit et 10 )

Ton calcul est un peu foireux sur les probabilités de hit polo.
Si tu fais une flèche sur le dé de dispersion tu dévies comme tout le monde, sans soustraire la CT du maitre ingénieur !

Pour faire un hit tu as 2 chances sur 6 uniquement si ton dé de dispersion fait un hit !
Avec ta relance j'ai calculé ça te donne environ 18,5 % de faire un hit.

A côté de ça, le bon gros combo rune de précision + maitre ingénieur donne environ 54% de chances de faire un hit (j'ai pris en considération tous les cas de figure, avec toutes les relances possibles), soit environ 3 fois + de hits en perspective !!!

Bon après ça reste à confirmer avec les dés

mais les relance ne sont pas cumulable et en cas de tir indirecte (donc or du chant de vision )on dévie du nombre indicé moins la CT du tireur (là le MI) mais en effet en cas de hit on dévie mais c'est pas grave car a moins d'un 10 ou d'un incident on fait pas mal de déga ,alors que en tir directe si tu fait pas un hit (4fois sur 6)tu ne fais que des victime avec un 2 ou un 4(et encore le 4c'est limite )donc perso je préfère ma technique.

mais j'ai l’impression d'avoir mal comprit se que tu m'a dit, je voulais en aucun cas te vexé et j'ai le pressentiment que tu a une bonne technique toi aussi , pourrais tu l'expliqué plus en détail s'il te plait.

Pas de soucis, je ne suis pas du tout vexé

Par contre tu te trompes sur un point : en tir indirect on ne retire la CT du tireur que sur un hit ! Si tu obtiens une flèche sur ton dé de dispersion tu dévies de la totalité du dé.
Donc au final tu feras bien moins de hit en tir indirect (les fameux 18,5 % que j'ai calculés) qu'en tir direct, avec bien sur l'avantage d'être planqué.

Je vais créer un sujet sur les tirs de catapulte et les statistiques, comme ça tout le monde pourra en profiter

ee en tire indirecte on dévie auto même avec hit ça je le savait mais pour le dés d’artillerie - CT on s'était mis d'accord:

https://karakdarka.forumgaming.fr/t1636-le-tir-de-catapulte

et je viens de vérifier dans le livre de règles dans tir indirect avant dernier paragraphe[i]la distance de déviation est égale au résultat du dés d'artillerie , auquel vous retrancherez la capacité de tir des servant(jusqu'à un minimum de 0!)

voila espère ne pas t’énerve en insistant mais voila mon premier calcul avec le MI était juste.

Pas d'énervement mais tu n'as pas saisi la subtilité ...
Extrait du livre de règles, p. 115, 3ème paragraphe sur le tir indirect :
" Un tir indirect n'est pas aussi précis qu'un tir direct. Si vous obtenez une flèche sur le dé de dispersion, résolvez la déviation normalement."

Donc le coup de dé d'artillerie - CT n'intervient que si tu fais un hit ! Sinon tu dévies de la valeur du dé d'artillerie entière.

............................................................................... ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo la bouleeeeeeeeeeeeeeeeet.............................................................................................................................................eeeeeeee désoler ,vraiment désoler tu avait raison depuis le début pardonne moi s'il te plait


PS:...............finalement...........ton idée de sujet sur les tir de catapulte et les statistiques me semble une trés bonne idée pour les esprit lent comme moi



encore toute mes excuse pour ce mal entendu

Je ne comprenais aussi ton raisonnement, polo, maintenant, je sais pourquoi.
T'inquiète pas, on en fait tous des comme ça ( moi et la rune de pierre... )
Mais bon, la catapulte reste quand même l'une des meilleurs machine des guerres naine, d'après moi

Gorgii a écrit:

Je ne comprenais aussi ton raisonnement, polo, maintenant, je sais pourquoi.

Gorgii a écrit:

T'inquiète pas, on en fait tous des comme ça

merci c'est gentil

Gorgii a écrit:

( moi et la rune de pierre... )

a oui je m'en souvient c'était marrant

Gorgii a écrit:

Mais bon, la catapulte reste quand même l'une des meilleurs machine des guerres naine, d'après moi

ça c'est pas faut

Durindur a écrit:

Je me suis bien marrer en lisant le sujet, un vrai combat de point de vu nain^^

un combat de point de vu nain , c'est exactement ça en relisant moi aussi j'en rigole car j'ai du mettre philip tous rouge plusieurs fois sans le vouloir

Durindur a écrit:

faut mettre les preuve sous les yeux pour qu'un nain accepte la version d'un autre^^

c'est exactement ça , je lâche rarement le morceau ..... VIVE LES NAINS!!!


pour me faire pardonner j'offre m'a tourné à la votre

Y'a pas de mal

A boire !!!!!

merci c'est sympas de toute façon la biére va effacer ça de ma mémoire ................



PS:le sujet c'était pas les Longue-barbes, rangers et sang royale ?...............hm je crois que l'on a un peu dévié

polo a écrit:

merci c'est sympas de toute façon la biére va effacer ça de ma mémoire ................



PS:le sujet c'était pas les Longue-barbes, rangers et sang royale ?...............hm je crois que l'on a un peu dévié

+1 pour la bière !

Effectivement, ça a un peu dérivé, mais c'est ainsi que ça bouge, un forum, non ?